Naar inhoud springen

Overleg:Vuurwerkbeleid in Nederland

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

EenVandaag-item 9 december 2008

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

In dit item van EenVandaag (1V) wordt op 10:47–11:03 gezegd: "Voorlopig zit een verbod op vuurwerk er nog niet in. Het kabinet schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat 48% van de Nederlanders een verbod zou toejuichen. Maar omdat ook 45% tegen zo'n verbod is, wil de regering het vuurwerk voorlopig nog niet in de ban doen." Dit blijkt niet te kloppen. Naar alle waarschijnlijkheid bedoelt 1V de Brief aan de Tweede Kamer over het rapport van de Commissie Overlast Jaarwisseling (5 december 2008, 4 dagen eerder dus) van Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst, waar echter niet over een vuurwerkverbod wordt gerept. Het dichtst wat er in de buurt komt is een overweging om de afsteektijden te verkorten (9.1 Afsteektijden Vuurwerk, pagina 9), en dat 'de bevolking hierover zeer verdeeld is', zonder percentages te noemen. De cijfers die ik in het TNS Nipo-rapport "Vuurwerk gepeild" vond zijn als volgt (pagina 23): "Geconfronteerd met de huidige afsteektijden (vanaf 31 december om 10.00 uur ’s ochtends tot en met nieuwjaarsochtend 2.00 uur) vindt bijna de helft (48%) van de Nederlanders dat deze tijden aanpassing behoeven. Een exact even grote groep (48%) vindt dat de tijden niet aangepast moeten worden, terwijl 4% het niet weet of hier geen mening over heeft." 1V haalt dus de Brief en het Rapport door elkaar en waar 1V de 45% vandaan haalt, is niet duidelijk.
Het enige wat het rapport zegt over een vuurwerkverbod, staat op pagina 24: "Een op de tien (10%) wenst dat er helemaal geen vuurwerk wordt afgestoken." Dat percentage is veel lager. Bovendien maken zowel 1V als het rapport geen onderscheid tussen een verbod op consumentenvuurwerk of een verbod op vuurwerk in het algemeen, inclusief voor professionals. Het lijkt er ook op dat pas in de jaren 2010 het houden van centrale, professionele vuurwerkshows met oud en nieuw, al dan niet door de gemeente, is voorgesteld als alternatief op consumentenvuurwerk, en vervolgens populair is geworden in het maatschappelijk debat. Ik vind zowel het 1V-item als het rapport zelf op dit punt van een mogelijk misleidend en onvolledig en heb het daarom niet opgenomen in dit artikel. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 24 dec 2017 11:40 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 feb 2018 01:08 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 mei 2018 16:33 (CEST)Reageren

Vuurwerkvrije zones vóór 2013

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Beste collegæ,
Zo af en toe kom ik bewijs tegen dat er al vóór 2013 plaatselijke verboden op consumentenvuurwerk, oftewel vuurwerkvrije zones, zijn ingesteld. Omdat dit ingaat tegen wat veel kwaliteitsmedia hebben beweerd, namelijk dat er pas in 2013 'voor het eerst' 'ongeveer 20 gemeenten' (volgens NRC en AD 19 gemeenten) vuurwerkvrije zones werden ingesteld, is dit een boude bewering waarvoor ik een behoorlijke bewijslast heb. Ik zal proberen daaraan te voldoen.

Onderdeel van het probleem is dat de term 'vuurwerkvrije zone' pas lijkt te zijn ingeburgerd rond 2014. In 2013 en daarvoor kom je vaker de term 'knalvrije zone' of een meer beschrijvende term zoals 'plaatselijk/lokaal vuurwerkverbod' tegen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat wat we nu 'vuurwerkvrije zones' noemen daarvoor niet kunnen hebben bestaan. Misschien is het feit dat in 2013 van zo veel gemeenten tegelijk bekend werd dat ze zones gingen inrichten wel de aanleiding geweest voor de media om aan te nemen dat ze daarvoor niet bestonden. AD geeft aan dat hun informatie voortkomt uit 'een inventarisatie van Algemene Plaatselijke Verordeningen (APV's)', dus eigen onderzoek dat ook al in eerdere jaren had kunnen worden gedaan.

Er zullen nog meer APV's online staan, maar zonder te weten op welke termen we precies moeten zoeken, zal het lastig zijn om deze te vinden. We komen hier ook al meer in WP:GOO-territorium en het is twijfelachtig wat Wikipedia hiermee kan. Maar het lijkt me in ieder geval voldoende om aan de hand van Arnhem, Pijnacker-Nootdorp, Maassluis en een onbekend aantal andere gemeenten te weerspreken dat vuurwerkvrije zones pas in 2013 voor het eerst zijn ingesteld. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 28 aug 2018 14:27 (CEST)Reageren
PS: Het valt op dat sommige media in 2013 per abuis dachten dat er slechts 19 vuurwerkvrije zones werden aangewezen ipv een onbekend aantal vuurwerkvrije zones in minstens 19 gemeenten (natuurlijk veel meer zones in totaal. Sommige gemeenten zoals Amsterdam, Rotterdam en Schiedam voeren wel meer dan 30 zones in binnen hun grenzen). Nederlandse Leeuw (overleg) 28 aug 2018 16:36 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 okt 2018 13:33 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 okt 2019 21:10 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 dec 2019 13:43 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 jan 2020 07:56 (CET)Reageren

Te veel natte vingerwerk / Te veel overdreven oude wijven gezeur

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Vuurwerk heeft een gebruiksaanwijzing. Het wordt aanbevolen deze niet onder invloed af te steken. Het wordt aanbevolen zus. Het wordt aanbevolen zo. Het is moeilijk om mensen met een overdreven angst voor vuurwerk ervan te overtuigen dat het op de juiste manier en juiste omstandigheden afsteken er van geen kwaad kan. Het is bijzonder kinderachtig om het maar te verbieden vanwege teveel aannames en "omdat ik geen vuurwerk meer wil " iedereen het dan maar niet mag ... Noot : dit is de OVERLEG pagina. ik beveel aan om de overdreven aannames uit dit lemma te verwijderen. Wikipedia is geen politiek speeltje.

85.144.3.226 22 feb 2020 13:38 (CET) AnoniemReageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mrt 2020 02:06 (CET)Reageren

[brontekst bewerken]
Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Vuurwerkbeleid in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 mrt 2020 06:57 (CET)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Vuurwerkbeleid_in_Nederland&oldid=55848541"